미르섬은 공주 원도심과 신관동 사이, 금강 가운데 놓인 하중도다. 주변 도로와 다리보다 10m 안팎 낮고, 해마다 물에 잠긴다. 두 도시는 가깝게 보이지만 걸어서는 끊겨 있다.
A Place for Water
매년 물에 잠기는 섬이, 그 물을 받아들이며 도시의 거실이 될 수 있을까?
- term
- 5-1 졸업설계
- site
- 공주 미르섬
- status
- thesis
- keyword
- TIME
- advisor
- 유현준, 홍정희
- area
- 약 9.2 ha (모델 지형 기준)
Context


Fig. 3 물에 잠긴 미르섬

Fig. 4 강물에 둘러싸인 정원
Process
처음에는 도시 수축을 다뤘다. 근거가 약하고 규모가 작다는 지적을 받고, 금강교의 보행교 전환을 계기로 원도심과 신관동을 잇는 일로 옮겼다.
이어서 강가에 돌봄 허브와 인공섬을 제안했다. 유속과 허가 문제로 기각되었다. 이때 물을 최소로 건드린다는 원칙이 생겼다.
다리들을 조사해 왜 사람들이 머물지 못하는지 물었다. 중간마감의 제목은 Water-Reading Bridge였다. 금강교 옆에 유닛을 조합해 머무는 곳을 만들었다. 중간마감 크리틱 뒤에 주제를 다시 세웠다. 조합 체계를 버리고, 대상을 다리에서 섬으로 옮겼다.


막는 일을 그만두고, 잠기는 일을 조건으로 받아들였다.
길을 두 높이로 나누었다. 낮은 Low Spine은 물이 오르면 사라지고, 물이 빠지면 다시 드러난다. 세 개의 Ring은 물 위에 남아 섬을 잇는다. R1은 일상의 영역, R2는 물을 바라보며 머무는 영역, R3는 잠기는 땅을 지켜보는 영역이다.




수면 1 · 평상시 · Low Spine 약 2% 잠김

수면 2 · 수위 상승 · Low Spine 약 27% 잠김

수면 3 · 침수 · Low Spine 약 60% 잠김
Technique
모형은 지형을 여러 조각으로 나눠 3D 프린트하고, Ring과 도서관, 금강교를 따로 출력해 맞췄다. 높은 길과 낮은 길, 잠기는 땅의 높이 차가 읽히도록 조정했다.
Ring은 곡선을 따라 폭이 변하는 단면을 이어 만들었다. 못 앞에서 폭이 넓어져 머무는 마디가 된다. 기둥의 기울기는 조형적 선택이다.
부표 데크는 네 모서리의 철제 기둥을 따라 오르내린다. 기둥은 위치만 잡고, 높이는 부력이 정한다. 두꺼운 부체는 숨기지 않고 물 위로 드러낸다. 사람이 모이면 그만큼 내려앉는다.
데크가 낮게 떠 있고 갱웨이로 드나든다.
데크가 기둥을 따라 오른다. 여기까지 출입한다.
갱웨이를 분리하고 Ring에서 바라본다.
- A 고정 가이드. 앞뒤와 좌우 위치를 잡는다.
- B 슬롯 가이드. 회전만 막고 A–B 방향은 풀어 둔다.
- C·D 여유 가이드. 평소에는 닿지 않고 과하중 때만 받친다.
- 3.6 m 모듈 네 장을 하나로 묶어 기울기를 줄인다.
- 기둥은 위치만 잡고, 높이는 부력이 정한다.



Drawings
Outcome
물의 높이에 따라 섬의 주인공이 바뀐다.
평상시에는 도서관과 데크, 못에 사람이 머문다. 물이 오르면 Low Spine이 끊기고 Ring과 언덕이 남는다. 0616 모델에서 Low Spine은 세 수면에서 약 2, 27, 60% 잠긴다. 실제 수위를 검토한 값은 아니다.
큰 건물을 넣으려던 자리에서 물러서자, 섬이 이미 가진 시간이 설계가 되었다.








Credits
- Design
- 류민석
- 영상·메인 렌더
- 종현
- 드로잉
- 설아
- 모형
- 찬영, 현진, 정수, 진호, 의연, 재원
- 전시
- 수민
- 멀티
- 현서
Research
다리를 이동(T), 인지(P), 사회(S) 세 값으로 비교한 자체 해석 도구다. 표준 공식이 아니고 공학적으로 검증되지 않았다. 중간마감까지 썼고 최종안에서는 뺐다. 금강교는 이동이 높고 머무름이 낮게 나왔다.
| 다리 | L (m) | S | P | V | T | P 점수 | S 점수 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ponte Vecchio | 95 | 48 | 3 | 1 | 25 | 79 | 91 |
| 월정교 | 66.15 | 1 | 5 | 1 | 72 | 71 | 23 |
| 광제교 | 517.95 | 24 | 42 | 2 | 67 | 68 | 48 |
| 츠루노마이교 | 300 | 2 | 3 | 2 | 90 | 39 | 12 |
| 긴타이교 | 210 | 0 | 5 | 2 | 88 | 51 | 0 |
| Brooklyn Bridge | 1997 | 4 | 8 | 2 | 97 | 13 | 4 |
| Walkway Over the Hudson | 2060 | 0 | 7 | 2 | 98 | 11 | 0 |
| 공주 금강교 | 513 | 0 | 15 | 2 | 91 | 45 | 0 |
입력값은 당시 분석 기준이다. 금강교의 L은 오기(95)를 제원 513 m로 고쳤다. Pe = P + 0.25S + 3V / S 점수 = 100·20S ÷ (L + 20S) / P 점수 = 100·20Pe ÷ (L + 20Pe) / T = 100·L ÷ (L + 5(S + 0.5Pe))